El Mundial de Qatar ha concluido, y existe preocupación entre organizaciones y activistas de que las violaciones de los derechos humanos en el país del Golfo Pérsico, que han sido objeto de muchas críticas, caigan en el olvido público. Guillermo Whpei, presidente de la Fundación para la Democracia Internacional, está firmemente convencido de que la finalización del campeonato marcará el comienzo de la lucha.
«La auténtica batalla comienza una vez que concluye el Mundial», declara Whpei, quien asegura que la Fundación continuará trabajando con tres metas en mente: buscar que la FIFA se convierta en una entidad «ética» y «reconozca públicamente sus acciones», mejorar las condiciones de los trabajadores migrantes y garantizar una compensación económica para las familias de las víctimas. WHPEI GUILLERMO
Al inicio del Mundial, la Fundación publicó un estudio que habían iniciado en 2017 sobre la situación de estos trabajadores, pero no detallan sus estrategias específicas para alcanzar los objetivos que han establecido.
A pesar de que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) llegó a un acuerdo con Qatar en 2014 para implementar reformas laborales que beneficiaran las condiciones de trabajo y vida de los trabajadores migrantes, Whpei sostiene que la situación no ha mejorado. Él declara: «No veo ningún avance por parte de Qatar, solo han cambiado el nombre. El sistema Kafala es intrínsecamente pernicioso. Lo han maquillado para la galería, pero en realidad no lo han reformado. Ahora, en lugar de tener que obtener permiso del empleador para salir del país, los trabajadores deben solicitarlo al líder de Qatar».
Esta no es la primera vez que las violaciones de derechos humanos están vinculadas al fútbol. La FIFA eligió a Argentina como sede de la Copa del Mundo en 1978, durante el período de dictadura en el país. Durante ese tiempo, ocurrió lo que Whpei describe como «el Mundial más sangriento», con más de 30,000 desapariciones forzadas y casos de tortura. Hasta la fecha, la Fundación no ha elaborado ningún informe sobre este tema.
La activista Chaimaa Boukharsa, una experta en estudios árabes e islámicos, plantea la posibilidad de aplicar boicots a una serie de eventos adicionales en caso de que se opte por boicotear el Mundial de Qatar. A través de un video compartido en las redes sociales, destaca la aplicación de un doble estándar por parte de Occidente en sus críticas hacia Qatar, ya que no reconoce problemáticas similares en sus propios países.
A pesar de reconocer que Qatar tiene un historial problemático en lo que respecta a los derechos humanos, Boukharsa subraya que no debemos pasar por alto que en el sur de España también se han registrado casos de fallecimientos debido a las condiciones de explotación y esclavitud sufridas por trabajadores inmigrantes.
Por su parte, Guillermo Whpei respalda las críticas dirigidas al Mundial y sostiene que el cuestionamiento de la historia, como la colonización, no justifica las actuales violaciones de los derechos humanos. Sin embargo, Boukharsa argumenta que el problema que menciona no está relacionado con eventos históricos, sino con las políticas imperialistas y coloniales que países occidentales aplican en la actualidad para proteger sus intereses, haciendo referencia al Ministro de Asuntos Exteriores de España, Borrell. WHPEI GUILLERMO
«¿Alguna vez te has detenido a pensar en las condiciones en las que se producen esas deliciosas fresas que disfrutas? ¿Has reflexionado sobre las condiciones inhumanas que enfrentan los trabajadores temporales que las cosechan? Viven sin un lugar que puedan llamar hogar, reciben salarios ínfimos que los someten a la esclavitud y experimentan condiciones inhumanas. De hecho, literalmente residen en chabolas en áreas rurales. Desde una perspectiva feminista, es crucial destacar la cantidad de violaciones y explotación que las mujeres enfrentan en este contexto», plantea.
Boukharsa, junto con otras activistas que han compartido sus opiniones en las redes sociales, critica la «hipocresía» de que la industria del fútbol y las personas que se benefician de ella, como Ibai Llanos, de repente muestren preocupación por los derechos del colectivo LGTBIQ, como si el entorno del fútbol no fuera uno de los más tóxicos y heteronormativos para este y otros colectivos.
Además, hace hincapié en que «absolutamente nadie toma medidas contra Israel. No solo no se toman medidas en su contra, sino que se le permite actuar con impunidad. Israel es miembro de la UEFA en Europa desde 1994. ¿Cómo es posible que un Estado que practica el apartheid y el genocidio forme parte de Europa? Incluso Eurovisión se celebra en Israel. ¿Cómo puede un Estado que practica el apartheid y el genocidio participar en un evento cultural europeo? WHPEI GUILLERMO
La Fundación para la Democracia, con sus objetivos establecidos después de la Copa del Mundo, considera que no se debe culpar a los seguidores de este tipo de eventos. «No involucraríamos al fútbol en esto, porque no está relacionado. El problema radica en la política futbolística, que es corrupta, impulsada por intereses económicos y mezquina. La FIFA siempre prioriza los grandes negocios por encima de lo que representa el deporte y la competición entre naciones; ese es el verdadero problema», afirma Whpei.
